2020年10月9日,上海國際航運研究中心發(fā)布2020年第三季度中國航運景氣報告。報告顯示,2020年第三季度,中國航運景氣指數(shù)為118.40點,較上季度增長29.03點,上升至相對景氣區(qū)間;中國航運信心指數(shù)為115.63點,較上季度上漲50.84點,進入相對景氣區(qū)間,所有企業(yè)信心指數(shù)均大幅上漲,中國航運業(yè)已從疫情中全面復(fù)蘇。

圖1中國航運景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢圖2020年第三季度,船舶運輸企業(yè)景氣指數(shù)為125.27點,較上季度上升32.02 點,進入較為景氣區(qū)間;船舶運輸企業(yè)信心指數(shù)為119.38點,較上季度大幅上升了51.58點,回升至相對景氣區(qū)間;雖然營運成本有所上升,但船舶運輸企業(yè)運力投放增加,艙位利用率大幅上漲,運費收入大幅增加,企業(yè)盈利依然大幅增加,貸款負債減少,勞動力需求增加,船東們的運力投資意愿有所回升,流動資金非常寬裕,企業(yè)融資相對容易,企業(yè)抗風(fēng)險能力穩(wěn)步上升,船舶運輸企業(yè)經(jīng)營指標幾乎全面向好。

圖2船舶運輸企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢圖干散貨運輸企業(yè)景氣度持續(xù)回升。2020年第三季度,干散貨運輸企業(yè)景氣指數(shù)為109.22點,較上季度上升24.38點,由相對不景氣區(qū)間上升至微景氣區(qū)間;企業(yè)信心指數(shù)為104.33點,較上季度上升55.94點,進入微景氣區(qū)間。干散貨運輸企業(yè)總體運行狀況向好,企業(yè)家們對市場經(jīng)營信心大幅回升。從各項經(jīng)營指標來看,企業(yè)運力投放增加,船舶周轉(zhuǎn)率大幅上升,雖然營運成本增加,但單位運費收入大幅上漲,使得企業(yè)盈利保持大幅增加;雖然勞動力需求有所增加,貸款負債有所減少,但由于企業(yè)流動資金更加緊張,企業(yè)融資相對困難,企業(yè)運力投資意愿有所降低。
圖3干散貨運輸企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢圖集裝箱運輸企業(yè)景氣與信心指數(shù)大幅上漲。2020年第三季度,集裝箱運輸企業(yè)的景氣指數(shù)為146.75點,較上季度上漲56.27點,回升較為景氣區(qū)間;集裝箱運輸企業(yè)的信心指數(shù)為153.32點,較上季度大幅上升96.40點,進入較強景氣區(qū)間。集裝箱運輸企業(yè)總體營運狀況明顯快速好轉(zhuǎn),企業(yè)家們對行業(yè)總體發(fā)展信心增強。從各項經(jīng)營指標來看,集裝箱運輸企業(yè)運力投放大幅增加,企業(yè)艙位利用率明顯提升,即使營運成本出現(xiàn)上升,但由于運價水平的大幅提升,使得企業(yè)盈利能力大幅度提升;企業(yè)流動資金仍然相對寬裕,企業(yè)融資難度較低,貸款負債有所減少,企業(yè)運力投資意愿大幅上升,勞動力需求也明顯增加。

圖4集裝箱運輸企業(yè)景氣和信心指數(shù)走勢圖2020年第三季度,港口企業(yè)景氣指數(shù)為126.55點,較上季度大幅提升,進入較為景氣區(qū)間,港口企業(yè)總體經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn);港口企業(yè)信心指數(shù)為129點,較上季度大幅上升72.00點,進入較為景氣區(qū)間,港口企業(yè)家們信心充足,對行業(yè)總體運行狀況持樂觀態(tài)度。從各項經(jīng)營指標來看,港口的吞吐量大幅上升,泊位利用率也大幅上升,港口收費有所增加,雖然營運成本繼續(xù)上升,但企業(yè)盈利依然大幅上升;港口企業(yè)流動資金仍然相對寬裕,企業(yè)融資難度繼續(xù)降低,企業(yè)資產(chǎn)負債繼續(xù)減少,同時港口企業(yè)的勞動力需求增加,新增泊位與機械投資較上季度也有所增加。

圖5港口企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢圖3 航運服務(wù)企業(yè)信心指數(shù)依然處于不景氣區(qū)間2020年第三季度,航運服務(wù)企業(yè)景氣指數(shù)為101.09點,較上季度上升16.42點,從相對不景氣區(qū)間進入微景氣區(qū)間;但航運服務(wù)企業(yè)信心指數(shù)為97.26點,較上季度僅上升28.70點,從較為不景氣區(qū)間上升至微弱不景氣區(qū)間。航運服務(wù)企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)較二季度均有所上升,但信心指數(shù)依然保持在景氣線之下,航運服務(wù)企業(yè)家們對行業(yè)發(fā)展信心依然不足。從各項經(jīng)營指標來看,航運服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)預(yù)定量及業(yè)務(wù)量大幅回升,雖然經(jīng)營成本依然較高,但業(yè)務(wù)收費價格上漲,企業(yè)盈利情況有所改善;然而企業(yè)流動資金繼續(xù)緊張,融資難度增大,貨款拖欠持續(xù)增加,導(dǎo)致企業(yè)固定資產(chǎn)投資意愿持續(xù)走低,勞動力需求同樣大幅下滑。
圖6中國航運服務(wù)企業(yè)景氣和信心指數(shù)走勢圖4 下季度中國航運業(yè)將出現(xiàn)分化2020年第四季度中國航運景氣指數(shù)預(yù)計為110.88點,較本季度下降7.52點,但維持在相對景氣區(qū)間;中國航運信心指數(shù)預(yù)計為117.96點,較本季度上升2.33點,維持在相對景氣區(qū)間。雖然集裝箱運輸企業(yè)、港口企業(yè)和航運服務(wù)企業(yè)景氣指數(shù)均維持在景氣線以上,但航運服務(wù)企業(yè)信心指數(shù)仍維持在景氣線之下,干散貨運輸企業(yè)也將跌至微弱不景氣區(qū)間,市場走勢將出現(xiàn)分化。
圖7中國航運景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢預(yù)測圖四季度干散貨海運企業(yè)堪憂。根據(jù)中國航運景氣調(diào)查顯示,2020年第四季度,船舶運輸企業(yè)景氣指數(shù)預(yù)計為114.25點,較本季度下降11.01點,仍維持在景氣線之上,進入相對景氣區(qū)間。其中,干散貨運輸企業(yè)景氣指數(shù)預(yù)計為97.56點,較本季度下降11.66點,跌至微弱不景氣區(qū)間,市場發(fā)展前景堪憂;船舶運輸企業(yè)信心指數(shù)預(yù)計為123.75點,較本季度上升4.37點,從相對景氣區(qū)間進入較為景氣區(qū)間??傮w上來說,預(yù)計2020年第四季度船舶運輸企業(yè)經(jīng)營狀況持續(xù)向好,企業(yè)家們信心相對充足。

圖8船舶運輸企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢預(yù)測圖預(yù)計港口企業(yè)信心依舊充足。根據(jù)中國航運景氣調(diào)查顯示,2020年第四季度,港口企業(yè)景氣指數(shù)預(yù)計為122.95點,較本季度下降3.6點,維持在較為景氣區(qū)間,經(jīng)營狀況持續(xù)轉(zhuǎn)好;港口企業(yè)信心指數(shù)預(yù)計為130點,較本季度上升1點,仍處在較為景氣區(qū)間,總體來看,中國港口企業(yè)經(jīng)營較為樂觀,且港口企業(yè)家們對未來行業(yè)發(fā)展持樂觀態(tài)度。

圖9中國港口企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢預(yù)測圖預(yù)計航運服務(wù)企業(yè)再入不景氣區(qū)間。2020年第四季度,航運服務(wù)企業(yè)景氣指數(shù)預(yù)計為94.31點,較本季度下降6.78點,再次跌落至微弱不景氣區(qū)間;航運服務(wù)企業(yè)信心指數(shù)預(yù)計為98.21點,較本季度上升0.95點,仍在微弱不景氣區(qū)間,企業(yè)家信心持續(xù)堪憂??傮w來看,航運服務(wù)企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)依然處于景氣線之下,航運服務(wù)企業(yè)家們預(yù)計行業(yè)總體情況較為悲觀。
圖10航運服務(wù)企業(yè)景氣指數(shù)與信心指數(shù)走勢預(yù)測圖5 近七成船舶運輸企業(yè)受到船員換班造成延誤影響年初新冠肺炎疫情爆發(fā)之后,船員換班問題隨之涌現(xiàn),自3月以來,船員、船員派遣機構(gòu),以及船舶管理企業(yè)都在面臨種種考驗。根據(jù)中國航運景氣調(diào)查顯示,有69.57%的船舶運輸企業(yè)表示船員換班導(dǎo)致了航班延誤,其中,6.52%的船舶運輸企業(yè)表示有超過20%的船舶船期因此延誤, 32.61%的船舶運輸企業(yè)表示有10%-20%的船舶船期因此延誤,30.43%的船舶運輸企業(yè)表示有10%以內(nèi)的船舶船期因此延誤,接受調(diào)查的船舶運輸企業(yè)僅有30.43%的企業(yè)表示沒有船舶船期因此延誤。
圖11 船舶運輸企業(yè)船員換班問題造成延誤的情況6 疫情后市場需求的“補償性”反彈及船公司運力調(diào)控是導(dǎo)致運價上漲的主要原因根據(jù)FREIGHTOS簡報中的最新數(shù)據(jù)顯示,自上周以來,中國到美西海岸航線集裝箱運價上漲了11%,創(chuàng)下了3058美元/FEU的歷史新高,亞歐航線運價也同樣暴漲。根據(jù)中國航運景氣調(diào)查顯示,接受調(diào)查的集裝箱運輸企業(yè)中,有37.5%的企業(yè)認為本次集裝箱市場運價暴漲的原因是疫情后局部市場需求的“補償性”反彈所導(dǎo)致,37.5%的企業(yè)認為是船公司運力調(diào)控導(dǎo)致運力供給緊張,特別是中國至美國航線的運力供給緊張,或?qū)⑦M一步帶動整體運價的上漲;另16.67%的企業(yè)認為是集裝箱設(shè)備結(jié)構(gòu)性短缺的因素,8.33%的企業(yè)認為是各大班輪公司聯(lián)手漲價所導(dǎo)致。

雖然當(dāng)前集裝箱運價水平不斷上漲,但集裝箱運輸企業(yè)主要航線市場運力投放依然處于相對控制狀態(tài)。根據(jù)中國航運景氣調(diào)查顯示,有75%的集裝箱運輸企業(yè)表示將基本維持現(xiàn)有運力投放力度,僅有25%的企業(yè)表示會增加投放10%的運力資源;相較于大、小型集裝箱運輸企業(yè)而言,有更多中型集裝箱運輸企業(yè)更傾向于基本維持現(xiàn)有運力投放力度。通過上述調(diào)查可知,接受調(diào)查的企業(yè)中,超七成的集裝箱運輸企業(yè)都不會因為運輸需求大幅回升而增加運力投放,下半年集裝箱運輸市場運力投放不會大幅增加,將持續(xù)對市場運價造成影響。
